首页 > 理论研究 > 理论前沿

台湾再燃“反核四”战火

作者:来源:时间:2014-07-24 00:00:00 浏览量:

“反服贸”运动刚刚落幕,“反核四”烽火接续点燃。随着民进党前主席林义雄22日宣布无限期禁食抗议,“台独”团体“公投护台湾联盟”组织部分民众在立法机构外示威等活动,台湾各地反核活动的烽火也紧接“遍地开花”。 

由数十个反核、环保团体组成的废核行动平台,自21日起呼吁台当局立即停建核四,并下修“公投”门槛。并声称24日前没回应,26日将进驻凯达格兰大道、包围台湾当局领导人办公室,展开更激烈的行动。

22日,警察要静坐在立法机构外青岛东路上的民众让出车道,“公投护台湾联盟”成员与警方发生多次推挤冲突。

此外,“反核”团体声称,从22日起,民众可在各地静坐现场免费领取黄丝带,平台也将公布停建核四的百万连署网站,

21日,台湾行政机构负责人江宜桦和民进党主席苏贞昌会面,苏贞昌开出两条件”:要求宣布停建核四或支持核四“公投”特别条例,其中二择一。

台湾当局领导人幕僚机构发言人李佳霏22日表示,一定会确保核四的安全无虞,才可能会有下一步的动作,确保核安没有时间表。江宜桦也表示,目前并没有正式讨论核四封存的方案。

台湾现有三座核电厂,自上世纪80年代台湾电力公司决定兴建第四座核电厂(简称“核四”)以来,社会各界对于是否发展核电存在争议。

“反核”与“反核四重建”是意涵不同的两个议题。前者,是将核电逐出台湾,建立“非核家园”;后者,是对核四重建工程有疑虑,要求做到完善的地步,民众才放心。 

“非核家园”,的确很好,但是台湾不能没有电,替代能源是什么?火力、风力、太阳能,都有人谈过,可是代价都太高,和现在核能发电电价比较,约高出4成。此外,对社会会产生另一种冲击,如火力发电之煤,一方面需赖进口,另方面会造成空气污染。 

所以,反核者为核电的安全而反,固然值得尊重,却也不能不想到电力来源的问题。好比出门时不喜欢穿某件衣服或某双鞋,那要穿什么?总不能裸身出门。 

民进党执政时,任“行政院院长”的苏贞昌和“副院长”的蔡英文,都赞成重建核四,现在却执意反对,问他们为何出尔反尔?答曰:“此一时也,彼一时也。”然而,彼何时也?此何时也?根本没差别,唯一的差别,是民进党彼时是执政党,不能不面对经济发展和民生用电的问题,现在是在野党,可以不负责任地反对,从反对中获取政治利益。 

大多数人并不是反核电,而是对核四的安全有疑虑。目前,核四工程进度已超过9成,也同意其中有待克服的缺失,那就应该集思广益期使核电更安全,这才是正面的态度。 

反核之声,非台湾才有,然而核电仍是多数国家和地区的主要能源,如日本,核灾后,还建新的核电厂。一味反核,是不理性的。